您的位置: 首页 >国内 > 正文

今日头条告了今日油条你站谁?跨界傍名牌风险有多大?

2020-10-17 10:53:19来源:

油条和头条开启诉讼“大战”,你站谁?近日,有媒体记者查询发现,北京字节跳动科技有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由,于广州知识产权法院起诉了河南今日油条餐饮管理有限公司、河南烧烤者食品有限公司以及郑州市金水区今日油条早餐店。

今日头条诉今日油条,你站谁?(本网资料图片)

更多信息显示,今日油条今年5月13日成立,于6月至9月在食品、餐饮住宿、方便食品等类目,申请注册了今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼、明日油条等商标。广州知识产权法庭已开庭审理此案,判决结果还未出来。

本期张玲说法,我们邀请广东金美律师事务所齐勇挺和杨银笛两位律师一起来做详细分析:跨界傍名牌是商业捷径还是险招?今日头条起诉今日油条的理由是否站得住脚?

齐勇挺律师和杨银笛律师分析说,从公开信息看,北京字节跳动科技有限公司(今日头条)诉河南今日油条餐饮管理有限公司(今日油条),是进行了行为保全。案由为商标权权属、侵权纠纷。今日头条采取行为保全的法律依据应当是《民事诉讼法》第一百条,一百零一条,以及《商标法》第六十五条“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以依法在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。”

两位律师认为,此次今日头条诉今日油条,“侵害商标权纠纷”更准确。 《商标法》第五十七条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

“这里需要说明的是,法律规定对普通商标按照申请注册时的商品类别进行保护, 限于商标注册时的商品类别范围。同时,对于商标权利的保护,首先要看是否进行了注册。”杨银笛律师说,经检索,河南今日油条餐饮管理有限公司分别在第43类-餐饮住宿、第30类-方便食品和第35类-广告销售,申请注册了“今日油条”的商标,目前均处于实质审查阶段。对应的,今日头条在在30类和35类商标申请中均处于不同阶段,未拿到注册证书,而且35类的申请时间还在“今日油条”之后;仅有43类已经注册成功,但是限于“日间托儿所(看孩子)、动物寄养、毛毯出租”。所以以目前公开的信息看,,不一定构成侵权。

齐勇挺律师提醒说,以上分析仅限于公开的信息。今日头条可能还有很多“秘笈”杀手锏没有公开。他补充说,由于今日头条有很高的知名度,可能被认定为“驰名商标”,对于驰名商标的保护是 “跨类别”保护。另外,如果名称、商标、装潢均和今日头条近似,可能涉及不正当竞争,具体侵权与否,要看相似度。

网友的评论也是看热闹不嫌事大。记者简单归纳了一下,站油条和站头条的都有。不赞成构成侵权的网友认为,今日油条并不会造成对消费者的误导。卖油条的和做新闻资讯整合的没啥关系,两个公司不是同行不应该算侵权。而且,今日油条的名字也符合食品行业的特点——今天现炸的油条。如果工商部门认可的商标注册,也不能算侵权。

支持字节跳动维权的网友认为,谐音梗都被玩烂了,有的企业蹭热点蹭习惯了,所谓“恶搞“,其实就是没有版权意识。还有人的角度比较特别:不管输赢,今日油条,我们算是认识了。

各位网友,你怎么看?

【关于杨银笛律师】

广东金美律师事务所律师、创始合伙人、执行合伙人。2002年武汉理工大学毕业获法学学士学位;2005-2006年中国政法大学在职研究生研修班民商法;2014年至2015深圳北大汇丰商学院总裁实战班进修金融、管理、投资实务。

从业15年多,办理民事经济类仲裁、诉讼案件约700件,有丰富的诉讼经验、策略分析能力,能预判风险;连续多年被多家企业聘为法律顾问;为多家企业挂牌新三板提供专项服务、实务经验丰富。

【关于齐勇挺律师】

广东金美律师事务所律师,毕业于天津大学。拥有专利代理人、高级工程师、建造师、经济师等专业背景。

专业领域:知识产权、建设工程等。

相关阅读

  • 国内
  • 社会
  • 财经
  • 娱乐
  • 文学
  • 粤港澳
  • 大都市
推荐阅读