调查缘起:这个暑假，深圳几所高校有七成以上的大学生选择留校打工或者就地实习。其中绝大多数人表示愿意从事一对一家教或是培训班授课老师。

　　学生们的目的明确：既想挣些零花钱，也想借此机会到社会上实践一番，为以后的工作做好准备。

　　然而社会经验并不丰富的他们，面对的是一个管理不明晰、交易不安全、信用无保障、鱼龙混杂的家教兼职市场。不少年轻学生还不懂得怎样签定协议，不注意索要收据，不谨慎选择家教对象，不小心保护个人信息……缺乏自我保护意识已经让很多学生吃了不大不小的哑巴亏。

　　本报记者日前扮做暑期寻工的大学生，通过网络联系家教中介，发现其管理混乱；而暗探一些培训中心时，也发现其多数为不合法的地下黑培训。

　　我们在此提醒学生们提高自我保护意识，我们也期待校方加强暑期学生打工管理，期待有关部门规范深圳家教中介市场。——编者7月酷暑难耐，但深圳学子趁暑假找份兼职，增长社会阅历的热情不减。
　　根据记者6月对深圳几所高校的调查问卷显示，有73％的大学生在暑期准备留校打工或者是实习，一来可以挣些零花钱，二来也可以借此机会实践一番，为以后的工作做好准备，“打工”几乎成了“留守”大学生共同的选择。而其中的绝大多数学生表示最向往的工作是从事一对一家教或是培训班授课老师。

　　在与社会这所大学“亲密接触”的过程中，大学生们打工生活怎么样了呢？

　　学生寻工靠网络面试竟在肯德基记者调查发现，大学生在暑期找工，除了家人朋友推荐外，最普遍的方式是通过在网上发布信息求职，该比例占到求职大学生的9成以上。
　　网络的便利是个好事，但网络的不真实性也给一些找工的大学生带来了风险：小周是深圳大学英语专业的一名女生，大三的她想利用暑期这段时间留在深圳从事家教工作锻炼一下自己。她通过网络，与一个自称为“深圳家教”的中介机构取得了联系，并按照该中心一位自称“吴老师”的人交代的地点——地铁站出站口处向“吴老师”交纳了100元信息费，以便获得家教雇主的信息。然而，小周与“吴老师”提供的2位家教雇主都未谈拢，只得放弃。

　　当小周拿着“吴老师”开具的收据想退还中介费时，却根本不知道该“深圳家教”的具体位置，打电话给“吴老师”，对方却说是小周自身素质不佳，才失去了机会，他不会为此负责，还要扣她交纳的费用。小周这才发现，自己并未和这个“吴老师”签订任何合同；就连他开具的收据也没有任何签章；甚至连交易地点都在地铁口……小周越想越后悔，第一次做家教就遭遇了这样的事情，“这个家教中介的网站还做得挺正规的，没想到竟然是这样！”小周只好自认倒霉。

　　根据小周提供的线索，记者随即上网调查，发现网络上排山倒海般地存在着大量的家教中介信息，而这些号称能为学员（有辅导需求的孩子）和教员（有打工需求的大学生）提供信息服务的网络中介都不能提供他们的详细办公地址，在记者问及他们是否有营业执照的时候，却被告知几乎家家都有。

　　记者以一名普通大学生的身份与网上一号称“全部教员都来自深大”的家教中介取得了电话联系，当记者表示自己不是深大学生，但成绩很好，十分希望得到家教的工作时，该家教中介同意收录了记者的信息，并提醒记者一定要伪造好自己的深大学生身份，以免学员产生怀疑，并让记者2个小时后到华强北肯德基面试，同时交纳信息费。15分钟后，记者假扮家长以想为儿子找个家教为由，再次拨打了该中介的电话，该中介让记者留下了联系电话后表示马上会有学员与记者联系。当记者询问该中介是否要查验家长信息真实性时，该中介工作人员十分惊讶，表示他们从未这样做过。
　　“黑培训”招人不考核拉生源还可获提成暑期培训中心也是大学生兼职的一个热点。随着培训中心的广告漫天飞，这些中心也纷纷开始招收大学生当授课老师。一些大型小区居民楼墙壁上，都能看到挂着暑期学生培训中心的广告招牌。记者以大学生的身份，试着联系了其中几家培训中心，都被告知学历、上岗证、身份证明等资料都不重要，只要记者能够拉来学生培训，便可获得提成；只要试讲成功，和学生搞好关系就可上岗，不用登记任何证件。

　　为了探明具体情况，根据百花四路上某招聘广告的指引，记者与一位自称姓范的老师取得了联系，并按图索骥，来到了位于长安花园的一间民宅内，找到了这间名为“×太阳家教”的中心面试。三房一厅的房间，一张办公桌，是这位范老师的住家。他告诉记者，他自己本身就是一名优秀教师，教学经验丰富，教过的学生都上北大清华，现在办起了培训班，就是想“造福”一下孩子。但他只教数学，其他课程都是由他雇来的“高级人才”授课，“我这里有很多都是名校的大学生，暑期在这里做兼职。”范老师说，由于培训班的英语老师走了，目前想找个英语老师替上，“如果你教得好，我给的报酬很高。”显然，范老师对记者编造的名校英语博士的身份十分满意，开始和记者商量如何分钱：一个学生一小时100元，招到3人就可以开课，收入五五分成。