只有真相才能平息枪声带来的争议

广州市公安局新闻办公室今天通报：昨天凌晨，广州市公安局海珠区分局民警在驾驶警车巡逻盘查可疑车辆过程中遭到阻挠，在被抢走警察证并被强行拖行数米后，被迫鸣枪，造成一名男子死亡。省、市领导及上级政法机关对事件高度重视，已成立由市委分管政法工作的领导为组长，市委政法委、市检察院、市公安局等部门组成的联合调查组，严格依法迅速开展调查。（《广州日报》11月14日）
　　这一事件不仅给被害人家属带来巨大的创伤，而且，也在社会上引发了争论。在网络上，网民分成了两派：一派在谴责警察，认为这种开枪是草菅人命，是滥用权力；另一派则支持警察，因为这位被害的教授使用了假军牌，并有阻挠警察执法的行为，因此，为了维护治安，警察有必要开枪。
　　在谴责警察开枪的人看来，必须严格限制警察开枪，保障公民的人身安全；在支持警察开枪的人看来，为了维护社会治安，特别是打击这种假冒军牌的现象，打击袭警、暴力抗法的现象，警察有必要在紧急情况下果断地开枪。但是，两派的观点可能都过多的强调了某一方面，事实上，自从人类社会有了国家、政府，警察就是不可缺少的“恶”，为维护社会治安，我们需要警察；为了保障公民的权益，我们也要防范警察权力的滥用。人类要在这种矛盾中前进，只能从中寻找一种平衡，这种平衡就是要用合理并且能有效地进行操作的规则、程序来限制警察权力的边界，限制警察开枪的边界，一句话，要用法律来规范警察开枪，警察开枪要合法。
　　在我看来，要安抚被害者的家属，要平息争议，当务之急就在于要搞清真相。14日，广州公安局及时地公布了初步调查结果，这种及时响应民众呼吁的举动还是值得称道的，但是这种公布的消息是否是真相，能否以此为这件事定性，却大可质疑：一是广州公安局发布的新闻，是否存在袒护属下很难说，这一事件最好由检察机关来主导调查并公布相关消息；二是初步调查结果与当初在场教授朋友的说法是有出入的，这些疑问有待查清。我们希望有权威部门能进行更深入的调查，并随着调查的深入逐步披露真相。没有真相，一切争论都是空中楼阁；才有公正处理问题的根据。
　　要平息争议，我们还应当反思警察该如何合法地开枪。去年，广州市委副书记、政法委书记张桂芳就治安进行部署时指出，干警要敢于履行职责，用法律武器打击犯罪。尤其是在执勤中面对砍手党等严重威胁群众和干警安全时，干警要敢于开枪。张桂芳这一表态在当时就在社会上引发了极大反响，舆论认为干警要敢于开枪，但前提必须是合法开枪。没想到，如今一个公民的生命真的就在争议的枪声中消逝了。虽然关于警察如何合法地开枪，《警察法》、《人民警察使用警械和武器条例》都有相应的规定，但这些规定有些地方模糊，还有些现实情况难以概括，因此，对于警察某种些时候是否合法开枪，社会远没有达成共识。
　　因此，今天有必要借这一事件展开讨论，在全社会形成一个基本共识，一方面要让民众能接受合法开枪的观念，避免遭受不必要的伤害，另一方面要在警察中形成尊重公民生命权的观念，谨慎开枪。