阿德尔曼不应放弃弗朗西斯火箭的功夫在于“板凳”

4胜1负开局的幸福感应该属于范甘迪，他留给阿德尔曼的丰厚“遗产”却让后者在求稳与求变之间举棋不定。而这本身就是冲突的命题，阿德尔曼清楚，想给火箭贴上自己的标签，就必须撕掉范甘迪的标签。但这同样是个漫长而曲折的过程，如果操之过急棋行险招，代价很可能是战绩的滑坡和信任的危机。所以，阿德尔曼求变的资本首先是胜场的累加——不管其中掺杂了多少范甘迪的成分。然后才是在量变的积累中寻求质变的突破口，将范氏火箭的印迹一点点清除。

沿用上赛季的首发并非是阿德尔曼的无奈，相反，我认为这是范甘迪留给阿德尔曼的最大惊喜。确切的说，是给阿德尔曼留了一条后路。从季前赛至今，这套阵容不但保持了范甘迪时代坚韧的防守传统，所谓的“普林斯顿”也玩得像模像样。是的，仅是湖人就曾一度把阿德尔曼逼回到范甘迪模式，但谁又敢指望火箭一夜之间就“普林斯顿”？在胜利面前，一切都可以原谅，更重要的是，胜利会给阿德尔曼赢得变化的缓冲期。所以，他才能“斤斤计较”地改变姚明这根中轴，而姚明也不必陷入低位与高位、攻击与策应的两难。重复很容易，改变很难，从陌生到熟稔需要时间，心有灵犀的一刻诞生于千百次的磨合。上一场送出的6次助攻，难道不是一个良好的信号？

其实，阿德尔曼的“变”在于姚明，但更在于“板凳”。首发阵容对新战术的理解需要一个过程，“板凳匪徒”对战绩的改变应该是立竿见影，前两个赛季，火箭在季后赛的折戟，与其说是首发阵容攻坚能力不足，不如说全队的“续航”能力匮乏。火箭需要找到“第三得分点”，但更需要第四、第五个火力点，就如当年阿德尔曼在国王帐下的一帮“板凳匪徒”。近两年的季后赛，火箭难道不也是吃得“板凳”的亏？小牛以特里为首的匪徒就不用说了，去年输给爵士，费舍尔、哈普林也让火箭吃尽苦头。我曾经说火箭现在空有“板凳”，没有“匪徒”。如果用好手下这帮“板凳”，就算主力阵容仍在新战术的适应期，火箭的战绩也会有不小的提升。不能不提到弗朗西斯，虽然阿德尔曼把他钉在板凳上的原因据说是态度懒散训练不积极，这很值得怀疑，如果弗老大只是为了享清福，那他就没要低薪委身火箭了。我想，真正的原因恐怕是阿德尔曼对其单打独斗的球风有所忌惮。但如果用好了弗老大，对火箭的帮助也是显而易见的，尽管弗老大冲击力大不如前，但面对特里、戴维斯、德隆·威廉姆斯这些让火箭头疼的后卫，弗老大的遏制作用显然好过阿尔斯通、海德甚至詹姆斯。而小牛、勇士、爵士，不正是火箭季后赛的潜在对手？

维尔斯已经被激活，与马刺一战已经让人们看到了“浪子回头”的力量。那么，回家的“浪子”弗朗西斯呢？阿德尔曼不应该轻易将其舍弃。