北京时间9月20日晚上，中国女足将迎来本次女足世界杯的生死大战。经过几番波折，中国队与新西兰队的比赛，与巴西和丹麦队的比赛终于能同时开赛。而目前中国女足的处境，与2004年11月17日阿里汉率领的中国男足非常相似。本周四晚上的多曼斯基，能避免当年阿里汉式的悲剧吗？针对中新之战，我们应该有哪几种心理准备呢？

一、不要以为能稳赢新西兰

这几天国内媒体都在近乎疯狂地计算，中国女足要进新西兰多少球才安全，才能顺利出线。但国内舆论忽视了一个明显的事实，新西兰尽管是支弱旅，但她们理论上仍然有以小组第二身份出线的可能。比赛还没开始，就先给中国女足制定一个5-0、6-0甚至9-0的目标，无异于先给中国女足姑娘们自己套上精神枷锁——即使我们的绝对实力能赢对手三个球以上，也很有可能在这种不对称的压力下，令中国女足的战斗力发生扭曲，甚至出现意想不到的情况。

新西兰女足小组出线的理论希望，是建立在巴西能够大胜丹麦的基础之上的。巴西既然能4-0大胜中国队，为什么不可能以5个球甚至6个、7个球胜丹麦队呢？如果巴西队6-0胜丹麦，则丹麦的小组最终积分只有3分，净胜球是-5、进球数为3。在这种基础之上，新西兰如果能3-0战胜中国队，则新西兰的小组最终积分也是3分，其净胜球数为-4、进球数为3；而同积3分的中国女足，净胜球为-6，进球数为3。新西兰队将以净胜球数的优势以小组第二的身份出线。

当然，上述推论只是理论上的，但新西兰虽然3-0胜中国的希望不大，但谁又能保证她们不会以4-1、5-2的比分结束这场焦点之战呢？首先我们不能先就把新西兰当成是案板上的鱼腩，这是相当不明智的。

二、巴西能是咱朋友吗？

中国女足理论上摆脱受巴西与丹麦比赛结果制约的可能性，就是9-0战胜新西兰。但显然这对于目前中国女足的能力来说是不可完成的任务，毕竟新西兰还没有弱到任中国队随便进球的地步。中国女足能否进八强的关键，其实就是看巴西能否战胜或者战平丹麦，但不论如何我们最好不要看着别人的脸色过日子，先把自己的中新战打好再说。

阿根廷女足在本次世界杯上三场小组赛失了18个球，但她们在南美洲预选赛最后关头，也曾2-0战胜过巴西队。当时巴西队也是基本以全部替补出场，可见巴西队整体实力虽强，但如果她们掉以轻心什么结果都可能发生。巴西女足绝对不是我们的朋友，她们有自己的价值判断体系，她们现在考虑得最多的不是D组纷繁复杂的出线形势，因为她们已经确定能进入八强了。在这种情况下，她们绝对是不可能使全力去与丹麦队比赛的。

如果出现丹麦2-0胜巴西的特殊情况，中国女足需要6-0战胜新西兰才能以小组第二身份出线。但如果事情真的出现到这一步，也不是中国女足所能控制的，首先我们不要背上必须进新西兰5个、6个球的包袱，在稳固防守的基础上，以坚持成功率的方式一个一个地打对方，能进几个算几个，别管巴西队那边进展如何。因为，新西兰不是我们的盟友，巴西更不是我们的姐妹，要想摆脱困境首先要靠我们自己。

三、严防11.17重现

2004年德国世界杯外围赛小组最后一轮，中国队对阵兄弟中国香港，科威特对阵马来西亚。结果尽管中国香港送了7个球给中国队，但马来西亚以1-6不敌科威特，令科威特以一个进球数压过中国队杀进亚洲区决赛。

非常具有历史意义的是，2004年11月17日在科威特客场为国足电话传递最新信息的科研人员李飞宇，现在正是中国女足的领队。在本周四晚上，过去10多年里本来是《足球之夜》热播的时段，在杭州与天津之间又将架设一条中国足球的生命线。

与上次的世界杯预选赛不同，这次的女足世界杯在我们自家家门口举行，我们可以通过一系列手段向对手施加压力，确保比赛正常、或者说在这种极端微妙的时刻朝着有利于中国女足的方向发展。我们的舆论对于巴西的预测，主调不应该是乞求式的，而应该是批判式甚至尖锐地监督式的；这两场比赛中被安排出场的裁判，也应当受到东道主一定程度上、在符合国际足联相关规则前提下的一定压力；杭州赛区的观众和赛场监督，对巴西与丹麦队的比赛进程应该寄予更多更细的关注。

在台风韦帕的影响下，中国足协已经在小组抹战赛程更改事宜上大丢了一回脸，如果结果还是令人非常意外的鸡飞蛋打，相信搁哪方面也交代不过去。

对于周四晚上的中新之战，我们既不可大意也不可太害怕，只要正常发挥自己的水平，能进新西兰几个算几个。即使出不了线进不了八强，也是我们实力不够的真实写照，也没有多少好值得抱怨的。只是在中国足球这些年屡遭羞辱的背景下，希望中国女足别想当年的阿里汉率领的中国男足那样死得难看。（赵云）