1米75以下不是中国男人，这不是我故作惊人之语，而是国内一位据说是知名心理学者的“精彩”论调。
这位知名心理学者叫张结海，他在《中国形象需要暂时搁置“孔子们”》一文中宣称：“中国男人必须符合以下三个标准：体格强壮、穿着时尚、1.75米以上。”（《广州日报》2007年07月16日）他认为，中国男人“现代感”不强，趁北京奥运会向世界展示的机会，宣传中国形象，其中一条建议是所有参加开幕式演出的中国男人必须身高1米75以上。言下之意，就是低于1米75的就不能代表中国现代男人，低于1米75的就不能代表中国现代形象。
哈哈，真是一个“好建议”！沿着张学者这一思路，我也顺便建议一下：所有参加奥运会开幕式的中国男人，先测量一下自己身高。身高不足的，先去买双增高鞋，吃点增高药。如果实在不行，那么最好在头上贴个标签，注明我不是中国人，以免损害中国形象。写到这里，忽然想到：幸亏小平同志过世了，否则以他的高龄还得吃增高药，实在是罪过！锦涛同志的身高也是岌岌可危吧！
以身高标准来衡量男人，这不是什么新闻。早些年，女孩子找对象，要求是1.70米，说什么1.70米以下是三等残废。随着社会的文明进步，这种论调早已销声匿迹了。不过，张学者把身高标准提升到衡量国家形象的重要标志，这是一大创举，堪称前无古人！不过，据中国卫生部有关资料显示：中国成年男性平均身高为一米六九点七，成年女性平均身高一米五八点六。以张学者的1.75米的标准，中国人至少一半男人都不合格。
人们不禁要问，为什么张学者要以身高作为中国现代形象的衡量标准呢？到底什么是中国现代形象呢？窃以为，中国现代形象应该是
健康、活力、文明、和谐的象征。如果我们国人都乱穿马路，乱扔垃圾，乱贴张画，即使人人都1.75米，也无形象可言。张学者，以身高作为标准，以我看，本身心态就不怎么健康吧。
我们常说，林子大了什么鸟都有。如果有人说，某某鸟会说话，我们信；某某鸟会唱歌，我们信；某某鸟会跳舞，我们也信。因为这些虽然有些离异，但还没有背离常理。但假若有人站出来说，某某鸟会开飞机。这话，恐怕没人会信，无论你是知名教授也好，知名学者也罢。
在此，我真诚地奉劝一句：张学者，请尊重自己，也尊重别人！