自力更生是民族复兴的重要条件
抗日战争的历史启迪
抗日战争是怎样取得胜利的?简单地说,中国人民主要是依靠着自己的努力奋斗,同时得到反法西斯盟国的援助而取得了抗日战争的胜利。所以,“自力更生”是抗日战争给我们留下的宝贵经验,换句话说,“自力更生”是中华民族生存和复兴的重要条件。
所谓自力更生,对于一个国家和民族来讲,就是依靠国家自身与民族成员的内部力量,来保证国家与民族的生存与发展。当一个国家还没有与世界发生联系的时候,它的生存与发展当然与其他国家没有关系。而当它与外部发生联系之后,它的生存与发展就会在不同程度上受到外部环境的影响。这种影响表现在两个方面:一是与他国的互补互利,二是与他国的利益矛盾。抗日战争,是中国反对日本帝国主义的战争,与中国利益冲突着的是日本。同时,抗日战争又是世界反法西斯战争的组成部分,中国又与反法西斯同盟国有着共同的利益,产生了互补互利的关系。而我们所说的自力更生,主要是对后一个关系而言。
我们知道,上世纪发生了两次世界大战,中国不仅都是参战国,而且都是战胜国,但是两次世界大战却给中国带来了不同的结果。第一次世界大战后,中国以战胜国的身份出席了在巴黎召开的凡尔赛和会。在会议上日本提出了接管德国在中国山东的一切权益,其他列强不顾中国的反对同意了日本的要求,中国的命运仍然任由他人摆布。中国近代史上著名的五四运动,就是在这种情况下爆发的。这说明,当时的中国在国际上没有丝毫的地位和尊严,不仅民族复兴无从说起,而且民族的生存都是一个极大的问题。这是为什么?从理论上分析,就是我们经常说的,鸦片战争以来,中国就沦为半殖民地的国家,而所谓的半殖民地,主要是指中国是多个帝国主义操纵的国家,要服从多个帝国主义国家利益的需要。第一次世界大战从本质上说是帝国主义重新瓜分殖民地的战争,中国虽然参加了战争,但仍然是帝国主义瓜分的对象。
第二次世界大战中国仍然是参战国,但与第一次世界大战不同的情况是,中国不是依附于任何一个国家,而是以独立的主权国家身份参加了这次大战。并且,中国战场成为了第二次世界大战在亚洲的主要战场。其实,在1939年欧战爆发前两年,在太平洋战争爆发前4年,中国就开始了独自全面抗击日本法西斯的战争,而且这时的战争,主要是依靠中国自己的力量进行的。
1941年太平洋战争爆发后,中国的抗日战争融入到世界反法西斯战争之中,开始与盟国结成了相互援助的关系,只是从这个时候,中国才比较多地得到了盟国的援助。但是即使如此,中国的抗日战争仍然主要是依靠着自力更生才得以坚持。
在敌后战场,共产党领导的抗日武装,并没有直接得到盟国的物资援助。八路军、新四军和其他人民抗日武装,是以最简陋的武器,对抗着装备精良的日军。而事实证明,敌后战场的抗日武装斗争,却发挥出了巨大的威力,不仅有效地消灭了敌人,还牵制了敌人的大量兵力,使之无法集中兵力向正面战场进攻。所以可以说,中国的抗日战争如果没有敌后战场的坚持是不能进行的,也正是有了敌后战场对日军的消耗与牵制,正面战场才得以长期坚持,日军才无法达到全部占领中国的目的。而敌后战场的坚持,除了人民战争的作用外,自力更生显然是敌后军民得以生存的一个重要条件。
在中国的正面战场,国民党的抗日武装确实得到了盟国的较多援助。据统计,在全部抗日战争期间,中国从苏联得到了2.5亿美元的援助(实际动用了1.7亿);从美国得到了6.2亿美元的援助,另外,英国也给予中国一定的援助。这些物质援助,对于穷而弱的中国,确实起到了很大作用。除物资援助外,战争初期,苏联还派出援华航空志愿队,直接参加了中国抗战,其中一些队员,牺牲在中国的抗日战场。在日本投降前夕,苏联出兵中国东北,对加速日本的投降也起到了一定作用。另外,中国战区成立后美国还派出空军直接到中国参战。在战争的后期,中美联合航空队发挥了极大作用,除了直接作战外,还经驼峰向中国输送了大量战略物资,这些都有力地支援了中国的抗战。一些美国飞行员也牺牲在中国战场。中国人民至今仍然感谢盟国对中国抗日战争的支援。
但是,在肯定国际援助对中国抗日战争产生的积极影响的同时,还应该看到,与中国对于世界反法西斯战争的贡献相比较,盟国的援助其实也是十分有限的。以美国为例,它在第二次世界大战的全部过程中,向反法西斯同盟国总共提供了460亿美元的援助,其中对中国的6亿美元援助仅占不到七十分之一。还应该补充说明,在抗日战争时期的一切外援,不能排除道义方面的因素,但是除此之外,在多数情况下,外援是在援助国本身利益的驱动下进行的。
先以美英为例。中国抗日战争爆发后,美、英等西方国家在中国的利益受到了日本的威胁。尤其是在淞沪战役以后,日本对于长江流域的占领,严重地侵害了美、英等国的在华利益,因此,美、英等国是反对日本侵略中国的。但是,当时美、英等国更关注的是法西斯德国在欧洲的扩张趋势,无暇顾及亚洲和中国。所以,它们反对日本对中国的侵略,还仅仅是从道义的方面对日本进行谴责,在经济方面不仅没有对日本做出有效的制裁措施,相反还从本国利益出发,继续与日本进行与战略原料相关的贸易。并且,在欧战爆发之初,美、英对日本一度采取了绥靖政策,封闭了中国对外通道,从而给中国抗战造成了很大的困难。
再以苏联为例。不能否认,苏联是首先给予中国抗战援助的国家,并且在当时这种援助起到了很大作用。但是,苏联的这种援助同样是以本国利益优先为原则。如关于战争初期的《中苏互不侵犯条约》,以往一般认为,中国是单方面的受惠国。但深入分析,当时中国需要并希望与苏联签订的是中苏互助条约,对互不侵犯条约并无兴趣,只是苏联施以不签此约就不向中国提供军事援助的压力后,中国才同意订立这一条约。作为条约的附加条件,中国承诺不与第三国签订《共同防共协定》,这就缓解了苏联对日本联华制苏的担忧。所以,这一条约的签订,对苏联比对中国更为有利。再看《苏日中立条约》,有学者认为它分化了日德关系,保证了苏联在远东的安全,使之能够集中力量准备对德作战,这对世界反法西斯战争的全局具有积极意义。但苏日互相保证尊重“满洲国”和“蒙古人民共和国”的领土完整和不可侵犯,却是对中国领土主权的严重侵犯。对于《中苏友好同盟条约》,相当长的时期内,学术界对其持肯定态度。新的研究则认为,此约既有苏联协助中国对日作战的一面,也有苏联恢复沙俄在日俄战争中失去的权益的一面,不应全面肯定。它的积极因素是,苏联红军根据条约精神对日宣战,加速了结束战争的进程,并且在一定程度上遏制了美国势力。消极因素则是将雅尔塔协定合法化,反映了苏联的民族利己主义。也有人明确指出这是一个不平等条约,其中有关旅顺、大连、东北铁路和外蒙古的内容,都严重侵害了中国的主权。
从以上史实不难做出这样的判断,在抗日战争时期,尽管中国得到了盟国的援助,但这些援助一般是在互利的情况下得到的,是由于中国的抗战有力地支援了盟国,因而得到了盟国的援助。盟国的本国利益优先,是中国得到援助的前提条件。
最后的结论是,中国的抗日战争需要外援,同时外援也显示了它的作用,但是,决定战争胜负的关键仍在于中国人民自己的努力。一个民族的生存与复兴,最终只能依靠它的自力更生和奋发图强。过去是这样,今天和将来依然是这样。(荣维木)