安德烈·克鲁司：1997年加盟英国《经济学人》杂志，现为该杂志驻美国西部资深记者、美国加州大学柏克莱分校新闻研究生院客座讲师。在此之前，他曾在英国JP摩根工作过两年。作为他的学生，笔者与他做了一次访谈。（注：问=瘦马，答=安。全文4000字左右，现摘录部分发表。）

    1．问：你为《经济学人》工作了近10年，10年在人的一生中不算短。你从没有离开的打算吗？

答：能为《经济学人》工作一直是我的梦想。我花了两年时间才实现了自己的梦想。这是一份需要全力以赴、需要智慧的工作，同时也是一份非常理想的职业经历。我时常这么去考虑问题。没想到10年就这么过去了。有些时候，我承认自己感到有些沮丧。我们杂志所发表的文章从来不署名。当你成为资深作家时，颇具讽刺意义的是，你就更感受伤，因为你如果采写其他人，你自己根本出不了名——你的名字不会留在纸上的。所以，《经》不是我唯一为之写作的杂志。10年前我加盟该杂志时，那是我唯一愿意为之付出心血的杂志。不过，眼前的事实是，有不少优秀的杂志或出版物会刊登优秀作者的署名稿件，譬如《大西洋月刊》《纽约客》。美国有，中国也会有。

    2．问：作者的名字不能出现在自己的稿件中是令人难以理解的现象。这种状况是否是《经济学人》（以下以《经》代称《经济学人》）开了先河？这种状况下我们如何保护作者的版权？

    答：这正是不署名所造成的问题。不过，《经》所持的观念背后有160年的历史。此观念是，读者不会在乎作者是谁，他们只会关注是《经》撰写了这篇文章，在意的是杂志的知名度，文章的价值，而非作者究竟为何方圣人。所以说这种风气的形成是基于历史沿袭的因素。在美国不存在这个问题。不过，从另一方面看，不署名也为《经》增添了几许神秘色彩。杂志可以利用它作为对外营销的积极手段之一。对杂志而言，不署名无疑有着多种益处，但对作者来说永远是令人沮丧的。

    3．问：不过读者确实在意谁写了某篇文章，文章是态度的呈现嘛。《经》是世界媒体范围内唯一拒绝署名的媒体吗？

    答：是令人匪夷所思的事，或者说是独特的现象。我不知道如何定义这件事。如果你发现第二家，那才叫怪呢。因为没有其他可以援引的例子。我想我们大抵是唯一的吧。你刚才说读者希望更全面了解作者，我深以为然。不过，也就是在这一点上你的说法有道理。有趣的是，我们杂志的发行量一直在强势上涨。在美国，我们是唯一逆流而上的纸质媒体。所以你可以说现在读者是因为喜欢《经》才更想知道作者的有关背景。我们在做播客业务时发现听众喜欢打听文章作者的信息。其中的道理就好比一位漂亮的女子从不给你展示太多的身体部分，她只秀一点，但是你就觉得非常诱惑，她并不给你展示她的全部。所以有时读者喜欢去发现名字后面的那张脸究竟长得怎样。

>> 1 2 3 下一页