《2007年：中国文化产业发展报告》27日在京发布。该报告指出，2006年全国居民文化消费总量将为4685亿元左右。中国社科院文化研究中心副主任张晓明指出：根据国际经验换算，中国居民的文化需求的满足程度仅仅不到1／4。（2月28日《第一财经日报》）

    文化消费是一个人文化素养形成的主要渠道，是衡量一个人文化水平的重要指标。以现代人的眼光衡量，文化消费应看成是一种必要的投资和现代化的生存状态。

    但是，从《2007年：中国文化产业发展报告》中，我们却看到了文化消费满足度疲软的现实。这样的消费匮乏对于个人来说，其影响是生活质量的降低和成长资源的缺失，而对于社会来说，这样的消费匮乏让人对它的创新能力和文明程度产生忧虑。因为，文化的繁荣是一个国家文明的标志，是一个社会先进的体现。如果没有文化的发展，社会和国家只能处于功利化的运转中。而文化繁荣的根本原因就在于文化消费的需求。如果没有自觉的文化消费，闭门造车的文化创造是难以辉煌的。

    那么，文化消费疲软的原因究竟何在呢？张晓明将原因归结为消费能力的不足。的确如此，即使单纯的文化消费并不昂贵，可是当医疗、教育、住房成为压在人们身上的重负时，那些并不绝对奢侈的文化消费，也就变为足以压死骆驼的最后一根稻草。

    但是，在我看来，这只是问题的一个方面。作为一种精神层面的现象，文化消费的疲软还与人们心灵与精神的浮躁有关。而人们心灵与精神的浮躁又与转型中的“文化堕距”现象密切相关。所谓“文化堕距”是美国社会学家奥本格提出的命题。按照奥本格的观点，在转型的变动中，人们的“适应文化”是落后于物质文化的，在纷繁芜杂的现实面前，人们将因头绪的烦乱而变得不知所措。自然，也难有闲情和精神去消费文化。

    消费能力会左右文化的消费，但是精神的追求也是决定文化消费的因素。当精神的追求比较强烈时，人们会在艰难的情境中保持文化的消费。而如果没有了精神追求，即使其消费能力再宽裕，人们也不会把文化消费纳入自己的消费范畴。因此，在分析国人文化消费过低时，既要看到形成这一现象的物质原因，也要看到隐藏于其后的精神浮躁。